否在调查关于蓝斯·怀特先生的犯罪证据？”
又是一个没办法回答的问题，因为指向性太明确了，简单一点来说，现在罗本律师就在为“这是一场蓄意谋杀”找动机。
联邦的司法最关键的一个点，就是作案动机。
一个罪犯哪怕在现场被抓住，但没有抓住他正在杀害某个人，只是在现场发现了他，发现他身上有血，死者的血。
但只要他缺少杀死死者的动机，然后再给他一个还算及格的律师，他很大概率能够拿到无罪释放的机会。
这种案件在联邦发生过很多次了，明明每个已知证据都指向某个嫌疑人，但就是找不到他杀害某个人的动机，案子最终只能无奈撤案。
现在罗本律师的行为就是在寻找这个要命的东西，是什么驱使警察局局长坐视这一切发生而不干涉的，如果有一个动机成立，那么他的蓄意谋杀的动机也就成立了。
他只能要求，“我并没有参加任何调查蓝斯·怀特先生的案件和行动中，他并不经常在新金市出现，就算要调查他也是其他部门和其他地区警察的工作，和我无关。”
罗本律师点了点头，继续问道，“那么你们也没有什么经济上的往来，比如说他欠你的钱，或者你欠他的钱？”
警察局局长看了一眼自己的辩护律师，警察局合作的律师，不过很显然这名律师此时并没有做出太好的辩护方案。
他只能继续顺着罗本律师的问题回答，“没有，我和蓝斯先生之间没有任何的经济往来，也没有谁欠谁的钱。”
罗本律师点了点头，“也就是说在任何方面，你们都不存在有冲突的可能，也不存在谁希望伤害谁？”
警察局局长认真的思考了一会后，认为这不是一个陷阱，他点了点头，“我们没有任何矛盾，我也不希望伤害他。”
罗本律师点了点头，“既然你们之间没有任何的矛盾，为什么你会做出这些行为？”
“在明知道我的当事人，蓝斯·怀特先生有危险的时候，并且警察也抵达了现场附近，随时可以出动在袭击发生之前就制止这场袭击发生的情况下，你选择了放纵这些袭击者从容的出现在我的当事人周围，并且当街使用手枪，冲锋枪甚至是步枪进行扫射？”
“而且，在袭击发生的第一时间，依旧让所有人都保持静默，直到袭击结束才开始行动？”
“你在等什么？”
“是不是在等待一个你想要的结果，比如说，我的当事人蓝斯·怀
…。。