规则。
他们不会主动的去化解火拼，这要冒着巨大的危险，而且这么做也没有意义。
拯救几个黑帮成员的生命只会让他们在以后干出更多的坏事，但是让他们安静的躺在那，整个城市的人们都会感激他们。
有些事情可以做，但不能说，不说的时候是对的，说出来，就是错的。
罗本律师感谢了一下警长的发言，然后看向警察局局长，“所以从一开始，你就知道这些人要袭击我的当事人，并且因为你主观的，或者其他什么原因，你选择了放任他们在新金市这样的大都会中袭击我的当事人。”
“这是谋杀行为，法官阁下！”
警察局局长这边的律师立刻就站了起来，“我反对，法官阁下，没有任何证据能够支持这一点，对方律师需要向我的当事人道歉！”
他把刚才罗本律师的话几乎重复了一遍，大法官思考了一下，罗本律师却在这个时候解释道，“我只是按照我的思维方式给出了我的一个结论，如果你觉得我直接说出结果有问题，那么我可以把思考的过程表述出来，希望法官阁下能给我这个机会。”
大法官的表情始终很平静，他看了一眼警察局局长，然后点了点头，“你可以这么做，但如果你所表现出的结果和你说的不一样，那么你需要向这位先生道歉。”
其实他自己也知道如果按照正常的“流程”来说，警察局局长的这些行为的确找不到什么问题，如果换了一个原告，可能反对有效，且结果也会不一样。
但错就错在警察局局长找错了人，而不是做错了事，所以大法官现在也很认同这个观点，这是一种犯罪行为，当被袭击的人属于“特权人士”的时候。
罗本律师向大法官略微欠身表达谢意，随后转身看向警察局局长问道，“局长先生，你和蓝斯·怀特先生之间有没有什么……纠纷，比如说在工作上？”
“你说他是黑帮，你调查过和他有关系的案件，并且产生了纠纷吗？”
警察局局长回忆了一下，纠纷太多了，但是他不可能说出来。
刚刚人们才接受了罗本律师提出的他“放任袭击者袭击无辜市民”的思路，现在要是承认他和蓝斯有矛盾，那么这就是典型的滥用职权复仇，他再傻都知道这个时候什么都别说。
“我和蓝斯先生没有任何的纠纷。”
罗本律师又问道，“那么你是否最近在参与围绕蓝斯·怀特先生的案件调查，比如说你总认为他是黑帮组织者，你是
…。。