公能反其道而行之，任用天下武勇之人，何愁敌人不被诛灭？把天下的土地分给功臣，何愁他们不臣服？率领英勇的一心想打回老家去的士兵，何愁敌人不被打败？况且章邯、董翳、司马欣本为秦将，率领秦国弟子已有数年，战死和逃亡的人不计其数，又欺骗他们的部下和将领投降项羽。结果刚到新安，就被腹黑的项羽给坑杀了，只有章邯、董翳、司马欣幸免，秦人对这三人恨之入骨。现在项羽以武力强封这三人为王，关中百姓都不会支持他们。主公入武关时秋毫不犯，废除秦朝的严刑峻法，与关中百姓约法三章，百姓无不想拥戴您在关中为王。根据当初楚怀王和大伙的约定，关中王应当是主公的，这点关中百姓都知晓。可偏偏项羽故意使绊子，将主公发配到了偏远的巴蜀之地。秦地百姓无不怨恨项羽，他们都为您抱不平啊！如今主公起兵向东，以主公在关中积累的民意基础，三秦大地只需要贴个告示就可以搞定，到时候主公就可以出去跟项羽掰掰手腕了。”
韩信的一番分析帮刘邦理清了思路、重拾了信心，他从楚汉双方的成败得失入手，指出了汉军必胜、楚军必败的主客观条件，并提出了东征的具体部署，使刘邦看到了希望。
尤其值得一提的是韩信在分析形势时不是单纯从军事力量的对比着眼，而是把战争胜负同人心向背紧密联系起来，表现了超人的政治远见和卓越的军事才能。
鸿门宴后的刘邦连连受挫，先失关中，再失张良，失地失人，人生事业一时跌到谷底。可就在这时，韩信的“汉中对策”为刘邦送来了黑暗中的第一抹曙光。
“汉中对”的价值从结果上看很多人都认为完全碾压后世诸葛亮的“隆中对”，诸葛亮为刘备规划的路径看似完美，跨有荆益，以荆州为前线、益州为后方，形成双基地支撑两路北伐，待天下有变，荆州军出宛洛，益州军出秦川，夹击中原。然而实际操作起来，发现荆州地处魏吴夹缝，关羽需同时对抗曹魏和东吴，而孙刘联盟因荆州归属早已暗藏裂痕，同时也显露出分兵之弊，蜀汉仅有一州之力，分兵两路导致兵力分散。而曹魏可集中资源各个击破。
隆中对最终还是没有实现。其原因一是“天下无变”，曹魏推行屯田制，国力稳如泰山，诸葛亮至死都没等到“天下有变”。二是“荆州失守”，孙权背刺关羽，荆州沦陷，隆中对的核心支点崩塌。三是“国力悬殊”，曹魏占据九州，蜀汉仅有益州，人口、粮草、兵力差距悬殊。四是“人才断层”，蜀汉后期“蜀中无大将”，诸葛亮事必躬亲，最终累死五丈原。
…。。