戏里，永远都没有胜者，想要让这场游戏长久的维持下去，那就需要双方同时学会妥协。
Oh！My！God！
如果在没有出现分歧之前，他们或许能看得津津有味，然后大肆讨论理解的重要性。
但现在嘛……
他们几乎是跑着逃出电影院的！
不仅如此，骨子里都好强的两个人在吃晚餐时，还非常默契的吐槽了这部电影。
凯特用叉子戳着沙拉，毫无淑女形象的说：“凯文-斯科特纳演的家伙明明稳定发挥就能赢，但却非得和疯子一般将每一球当做人生中的最后一球来打，实在是太不理智了……他不应该选择性格和他反差巨大的女主，他要的是能陪他冒险的家伙！”
罗兰也深表赞同：“我压根不明白，女主为什么要选择男主，女主是一个冷静知性的心理学博士，她和男二才更般配，因为她永远不可能跟得上男主那种冒险的脚步！”
双方都明白，感情这种东西，可不能和电影里说的那样，主动妥协。
因为这玩意不是九镑十五便士的选择题，只要做对过一次，每一年就能得到相同分数。
感情游戏永远没有正确答案，反倒是忍一时越想越气，退一步越想越亏。
谁先认输，谁就完蛋。
至于理解、体贴和包容？
这些东西当然重要，但和坚持的问题相比，原则才是第一。
当然了，他们觉得自己是在坚持原则，可在保镖助理等一系列外人的眼里，两人简直就是三观吻合到爆炸好吗？
要是真有坚守，那你们就吵架啊！
连架都吵不起来，在坚持立场的同时还为对方的情绪所考虑？
你们这叫闹矛盾吗？
这明明是秀恩爱好吧？
谁都想压对方一头，然后将其占为己有，但与此同时，谁都接受不了主动开战带来的后果，于是乎……
言语争锋相对，实则腻歪至极？
你们两个别闹了行吗！
求求你们原地结婚吧！
可惜，罗兰和凯特暂时理解不了他们的想法，因为他们谁也没有发现，自己纠结的压根就不是‘是否能容忍女友和异性拍戏’or‘不拿奥斯卡会终生遗憾’，而是，‘我如果直白的表示自己的坚守，那我可能会失去他(她)’。
这才是他们在自以为有所坚守的同时，默契合拍的根本，也是他们能无障碍调动情绪的根源，若不是因为双
…。。