也不知道是什么时候开始，王慧文突然发现汪兴陷入某种矛盾的困境之中，镁团处处跟随聚团的路线，但汪兴从内心里似乎又有些抵触这种打法，觉得很耻辱。
说到底还是因为汪兴之前轻视许江河了。
对方太年轻了，刚上大学的年纪说一句乳臭未干都不为过。
并且许江河上的还不是清北，也不是什么保送生，只是金陵的南大而已。
之前汪兴跟汪慧文交流过几次，表现出极其的苦恼与沮丧，说每次他思考出一些新的东西，想要去做，结果一看聚团已经做起来了。
对此汪慧文是有话也不好直接说。
他跟汪兴是室友，清华上下铺，认识这么多年当然承认汪兴这个人的思维和能力。
但是从做校内网开始，到饭否，再到现在的镁团，说好听一点叫每次都是受到硅谷已有的成功模式的启发，说不好听点，不就是抄？
当然了，创业人的事不能叫抄，叫追随，叫学习，叫优秀模式本土化。
所以汪慧文觉得，既然学习硅谷是学习，还学习出优越感了，那学习聚团怎么就不叫学习了呢？怎么就耻辱了呢？学习不应该是找好的学吗？
能者为师，达者为师，人家做比咱好不就有资格当咱的老师。
不过刚才汪慧文终于还是将心里的话说出了一部分，他倒不是对汪兴有什么意见，但不足就是不足，反正汪慧文觉得汪兴在有些观念是不应该，要不然饭否也不会触及红线而被迫关停。
“不过李彦红讲的也有一定道理，聚团二号创始人高远的背景关系肯定是起到一定作用了，这个人我了解过，蛮厉害的，不单单是因为他的出身，高远很早去了米国求学，他虽然不是技术出身，但对于技术很感兴趣很有了解，在加入聚团之前他就是天涯论坛中比较出名的一位高知网友。”
讲到这儿，汪慧文顿了顿，继续说：“我之前把高远在论坛上的所有发言内容都看了一遍，我觉得这个人很有见解，他个人履历也丰富，也耶鲁求学的时候已经有一些名气了，只是很多人以为这只是因为他的背景出身，他父亲是国内有名的民营企业家。”
汪兴不说话，但听得很认真。
汪慧文的确认真研究过高远这个人，镁团对标聚团，那么同样作为二号人物的汪慧文自然是对标聚团的高远。
再者，高远在互联网上很活跃，目前微博账号粉丝数十万，年初聚团率先推出过时退随时退功能，喊话团购全行业走向规范
…。。