起张原的《春秋》题八股文了，心里不免有些失落。
王提学是专研《春秋》的大家，著有《春秋定旨》三卷张原曾细读，书还是王婴姿借他的，所以这篇“臧僖伯谏观鱼”的《春秋》题张原是作得典则深严、考据精详、笔法圆润苍劲，王提学是看得频频点头，看完之后意犹未尽，就与张原关于《春秋》讨论起来王提学道：“观《春秋》所致意者，正名与善之心见矣其“以义正名，二句，见得《春秋》**如此，勿粘定事迹。”
张原答道：“大宗师所见极是，读经要因事见义，事只不过个例着重处在义不在事，何为义？一者圣人之善心，二者圣人之**。”
王提学甚感张原所见与自己相投，谈兴愈浓，分别从玩辞、辨义、经世来论《春秋》，张原偶尔插几句话恰能提纲挈领，非精研经义、好学深思者不能发此言，王提学大为赞赏，把这考棚大堂当作《春秋》讲堂白须飘拂，纵论《春秋》～
一边的祁彪佳好生无趣还有其他几个考生也在等候大宗师面试，但大宗师谈兴正浓，根本无暇答理他们，其中一个童生高声道：“大宗师，学生的本经也是《春秋》。
王提学有些不悦，便道：“既然你也治《春秋》，那我问你，降罪于文姜正以深其责于庄公、
此论确否？”
这可不是简单的问答题，若非对春秋三传了如指掌并且融会贯通是答不上来的，那童生支支吾吾，脸涨得通红。
王提学目光一转，定到张原脸上，下颌微微一扬，说道：“张原，你来回答。”
张原思索片刻，答道：“文姜杀夫，哀姜杀子，其罪不同，春秋法度重“屡书不讳”庄公虽忘亲事，而孙郏之案正在此，大抵《春秋》
书法，或重下文，或重上文，不必单拘本句。”
不读《春秋》或者泛泛而读的在场考生，对张原这几句话是听得云里雾里，但看大宗师那频频点头的样子，也知道张原答得很妙。
正这时，猛听得轰隆隆一声炸响，堂上诸人起先还以为是鸣炮开门放头牌了，随即听得“沙沙”声大起，原来是下起了雷雨，这下子坐在靠考棚边沿的考生就惨了，不能作文，得护着试卷不被飘雨打湿，字迹模糊了那考卷就作废这雨下了小半个时辰还不肯停，好在已有两百多位考生娄卷，王提学视察考棚之后同意那些坐在边沿的考生移坐到空位去，考试得以正常进行。
申时初刻，张原与祁彪佳等两百多名考生头牌出了龙门，大雨还在下着，考棚外〖广〗场上，
…。。