虽然下着大雨，虽然全身都已经湿透，但是干了十几年现勘的杨森，依然有着较为谨慎的行为习惯。
这也算是血与火的教训了。
三年前，外省一个刑侦支队新来的小伙子，也是搞现勘的。
在杀人命案现场，没有戴手套，随意接触了一个黑色塑料袋。
小伙子还以为只是一个普通的黑色的塑料袋，不会跟案发现场有什么大的关联。
就是看着挡住自己路，随意捡起来想扔掉。
结果，捡起来的时候里边掉出来一柄尖刀。
对方兴奋之下，竟然把尖刀捡了起来，大喊自己找到了关键线索。
线索确实挺关键的，黑色塑料袋里的尖刀正是杀人凶器。
但是，小伙子同样犯了致命的失误。
由于他当时没戴手套，尖刀刀柄上自然留下了他的指纹。
更巧合的是，凶器上除了他的指纹，没有任何其他人的指纹。
怎么解释？
小伙子情急之下没有按照现勘规程佩戴手套，无意间在凶器上留下了指纹？
还是说，他跟案子有什么关系，故意用这种方式抹除自己处理凶器不谨慎的疏漏？
在或者说，他有没有可能认识凶手，存在破坏证据的可能？
他工作的现勘办公室乃至于他工作的刑警支队的人相信他，可是法官会不会相信他？
类似的案例，部委是做过专门通报的。
五年前，还有一个案例。
如果说三年前的案例，还只是涉及到案件侦破的话，五年前的案例，就是活生生的一条命。
五年前，也是一名外省的现勘刑警，在案发现场同样发现一个塑料袋。
看着鼓鼓囊囊的，随意用手抓了一下，结果被里面的尖锐物品刺穿手套，出血后造成了严重的暴露。
后来才知道，黑色塑料袋里边是死者静脉注射使用的废弃针头。
而对方的死因也是因为大量滥用药物，而且他还是高度传染病病毒携带者。
不巧的是，现勘刑警就因为那一次暴露，最终被感染了病毒。
一辈子都算是毁了。
所以，刚刚杨森在第一次发现黑色塑料袋后，是用脚尖踢了一下，而
不是用手去接触。
杨森穿的鞋子是刑警配发的防爆鞋，质量很好，一般的穿刺是无法穿透鞋子的。
小心翼翼的折断一根树
…。。