席勒不想问他要打给谁，也不想问他要说什么，因为丧钟也没打算让他回应，他早就已经做好了决定，已经开始摆弄卫星电话，试图联络他的家人了。
“所以你是一次性直面两个我还不够，还要拉上你儿子。”席勒撇开头说，“周旋在两股武装势力之间，在已经全面戒严的国度的首都完成这个计划。他真是你亲儿子吗？”
“我又没说一定要这样。”
“你的行动已经出卖了你。”席勒说，“你简直是迫不及待。你习惯于把年轻人当成你的对手，享受和他们对抗。这就是为什么你永远不会成为像蝙蝠侠一样成功的父亲。”
“成功的父亲？！”丧钟好像听到了天大的笑话，他说，“他弄丢了他的鸟儿们不止一次。他们简直可以称得上是深受其害了。”
“但他们之间有一段稳固确凿的关系，而你永远不会有。甚至和你亲生儿子也没有。”
这成功地戳中了丧钟，实际上有点戳得太深了，以至于他变得沉默了起来。席勒并不是想要用这种方式让他闭嘴，只是真话总是很难听，不论以什么样的方式说出来，都没办法显得很委婉。
要说丧钟与蝙蝠侠的区别，很多人讨论他们的战斗力，想要比较两位战术大师之间谁更高明。当然也必须得提到道德：一个拿钱杀人，一个绝不杀人。谁更真实谁更高尚也是永恒的议题。
而夹在他们之间的和他们都有交集的罗宾，总是被视为某个论点有力的证据。比起他们和蝙蝠侠的复杂纠葛，丧钟和他们的关系就要简单得多了，只是单纯的对手而已。
但是实际上，他们与罗宾之间的关系的不同，是最容易看出他们区别的。蝙蝠侠是个擅长建立长期关系的人，而丧钟则不行。
别管蝙蝠侠有多么沉默寡言，看上去不擅长社交，他所建立的一切关系都是长期关系：和罗宾，和正义联盟，甚至是和小丑。
在蝙蝠侠的生命里，惊鸿一瞥又飘然而逝的过客并不多。他非常擅长留下别人，和他们保持不近不远，但总是有所联络的稳固的关系。爱也好，恨也好，他几乎不交换舞伴。
而丧钟则不是。他早早地组建了家庭，却几乎不为此停留。他有孩子，而且不止一个，最多的时候甚至可以达到三个。可他们接连远去，而且是头也不回地走了。
他很少有长期的敌人，别看经常殴打少年泰坦，但那只是因为他们比较特别，所以更容易被记住。实际上，多数都是些枯燥无聊的委托所产生的敌人，相互见面，
…。。