信州府的文章最先从崇文书院传出来。
书院山长陈先生虽把告示墙上的抄本揭了收进书箱，可他手底下的几个学生早已抄了副本。
一个叫孙明远的廪生，二十七八岁，在崇文书院读了六年书，文章写得一般，可为人热心，最爱替人传话递帖。
他看了那几篇文章之后觉得“说得在理”，便抄了一份揣在袖子里，第二天约了府学的几个同窗在城东茶楼喝茶。
茶楼叫“聚贤居”，二楼靠窗那排位置是府城读书人常坐的地方。
孙明远到的时候，一个叫周世昌的秀才已经在那儿了。
周世昌三十出头，考了四回乡试都没中，在府城一家私塾里教书。
他这人有个毛病，嘴碎，爱传闲话，可心眼不坏。
孙明远把文章掏出来递过去，周世昌接过去看了一遍，又看了一遍，然后放下文章端起茶杯喝了一口，说：“这文章写得讲究，不点名不道姓，可句句都往一个人身上靠。”
孙明远说：“你看说的是谁？”
周世昌笑了笑：“还能是谁？云泉寺那位呗。我听说他在寺里把朱熹的注都驳了，当时在场的几个老儒生脸都绿了。”
孙明远说：“那你觉得这文章说得对不对？”
周世昌想了想，摇了摇头：“说不好。林砚秋引的那些典籍我大半没读过，文章里引的朱熹注我倒是读过。可人家引郑玄、孔安国，那也是汉儒，你总不能说汉儒不算古训吧？”
孙明远说：“可文章里说‘少年躁进’……”
周世昌打断他：“林砚秋连中六元，靠的是躁进？”
孙明远张了张嘴，没接上话。
两人正说着，又来了一个人。
这人叫赵思民，是府学廪生，父亲在府衙做书吏，家里有些门路。
赵思民比孙明远和周世昌都年轻，才二十出头，穿一件簇新的月白长衫，手里摇着一把折扇。
他坐下来之后看见桌上的文章，拿起来扫了一遍，放下之后说：“这文章谁写的？文笔老到，可口气不对。”
孙明远问：“什么口气？”
赵思民说：“像是被人驳倒过的，憋着一口气，又不敢明着骂，只能拐弯抹角地说‘少年躁进’。林砚秋连中六元，哪里躁进了？”
孙明远说：“可人家引了朱熹的注。”
赵思民摆了摆手：“朱熹的注怎么了？朱熹的注就一定对？我爹在府衙里抄了二十年的
…。。