个四岁的孩子，尚不知人情冷暖，却已被无数陌生人的目光，贴上了「私生女「的标签。她何错之有？她的到来，不过是两个成年人之间的私事，与道德无涉，与公众无关。然而，我们的舆论场，依旧沸反盈天。我们不禁要问：这顶扣在孩子头上的帽子，究竟是谁给的？又究竟要扣到什麽时候？
」
男人僵坐在那里，手指悬在滑鼠上方，迟迟没有动。
很久很久之後，他心里其实很清楚，点开之後会看到什麽，但最後，他还是颤着手点开了那篇文章。
只见下面的正文写到：「何谓私生女？」
「这是一个根植於封建礼教的词汇。翻开辞典，「私生子女「的定义，指的是婚姻关系之外所生的子女一言下之意，是对出轨、对婚外情的隐晦指代，是旧时代用来惩罚那些「不守妇道「的女人，以及她们所生孩子的道德枷锁。
，「然而，当我们把这顶帽子扣在这个孩子头上的时候，我们是否思考过，这顶帽子，扣得上吗？
」
「孩子的父亲，在孩子出生前後，从未有过任何婚姻关系。他是自由的，孩子的母亲同样是自由的。两个未婚的成年人，在法律框架之内，共同孕育了一个新的生命。请问，这里有任何见不得光的地方吗？这里有任何需要被口诛笔伐的地方吗？
」
「没有。」
「我们的舆论场，究竟在批判什麽？」
「批判一个男人没有结婚就有了孩子？批判一个孩子在非婚姻关系下来到这个世界？
如果答案是肯定的，那麽我们不得不问：这样的批判，和过去浸猪笼的封建思想，究竟有什麽本质上的区别？
」
「我们常说，移风易俗，破除陋习。可当陋习披上了道德审判的外衣，以吃瓜的姿态重新出现网际网路上的时候，我们却乐此不疲。」
「时代在进步，法律在完善，观念理应随之革新。非婚生子女，与婚生子女，在法律面前没有高下之分。孩子无从选择自己的出身，却要承受成人世界投来的异样目光，这不是舆论的正义，这是集体的霸凌。
「现如今，真正应当被追问的，不是这个孩子为什麽存在，而是我们自己—凭什麽，用一个充满封建糟粕的词，去定义一个什麽都不知道，什麽都没有做错的四岁孩子？
」
「停止用旧时代的枷锁，去束缚新时代的下一代。文明社会，理应如此。
，男人把这篇文
…。。