这通过MAC地址就能做到吗？
之前也怀疑过，每个设备的MAC地址都是独一无二的，TDI通过MAC地址可以获悉对应设备的信息。
但TDI怎么可能追踪到地球上每个设备的具体信息和情况？
难道他在华强北小作坊买的杂牌手机，TDI也能知道它的配置？
虽然他没有了解过MAC地址的具体机制，但想来其中包含的信息应该也不足以做到这种绑定效果。
通过浏览器收集资料“开盒”，也不太现实，现在的手机收集信息都是需要获取权限的。
而那个浏览器的页面除了让填写了MAC地址，也没有获取收集其他信息的权限。
更何况，TDI项目方也不可能知道自己绑定的设备是不是全新的，没办法“盒打击”受试者。
这一点也需要去问问温晓有没有思路。
疑点4：既然只是一段音频，是如何防止传播的？如果能传播，邀请码的意义在哪里？
TDI弄了那么复杂的激活码系统，肯定不是能让用户简单把音频分享出去就能共用的。
但是它是如何做到的呢？边界情况又是什么样的呢？
他现在随口都能想出几种特殊情况，当然这几种情况是和前面几个疑点有交集和相关性的：
按照协议来说，音频只能绑定设备播放。那么，直接拿着自己的手机给别人听，能不能有效果？
一次性的登录秘钥，是仅对自己一次性，还是对所有人都是一次性？
如果两个人同时听一个音频，能不能两个人都有效果，或者对谁有效果？
余弦放下笔，一头雾水。
问题太多了，大部分都没有思路，需要找到懂相关技术和知识的人来解决。
但，不管如何，有个很重要的底线——
不能让任何人去试。
绝不。
他想起了那个白色的虚无空间，那种绝望，那种把人异化成机器的恐怖体验。
虽然卖家说“忘了就不痛苦”，但余弦无法接受这个逻辑。
哪怕记忆被抹除，那个在五亿年地狱里受罪的灵魂也是真实存在过的。
不能把朋友带入这个深渊地狱，当做小白鼠实验。
谁知道这种暴力的机器学习，会不会对人的大脑有什么不可逆的神经损伤？会不会留下什么后遗症？
整理完这一切，已经接近9点了。
…。。