时间在思考中总是流逝得悄无声息。
一上午就在翻论文和查资料中过去了。
屋里供暖了，空气有些干，茶几上材料摊得乱七八糟，草稿纸上笔记写得密密麻麻。
门外钥匙转动的声音响起，才把余弦从晦涩难懂的论文里拉回现实，看了眼挂钟，已经下午两点了。
“小弦？在家吗？”
余正则手肘抵开防盗门，一手拿着滴着水的雨伞，一手提着几个塑料袋，袋口里全是水汽。
“哥，你回了。”
余弦不动声色地拿起几张草稿纸，盖在了那份印着“内部绝密”的论文上，又顺手合上了笔记本电脑。
堂哥换了鞋，看了眼茶几上还没吃完的饺子，还有那堆材料，皱了皱眉，没说什么。
他把手里提着的两个大塑料袋放在餐桌上，解开袋口，一股烤鸭的香气扑出来。
“本来中午就要回，临时有事拖住了。”
余弦走过去帮忙，拿了空碟子，把菜从塑料袋里倒出来。
片好的烤鸭皮色枣红，还冒着热气。
旁边是一份干煸四季豆，和两盒压得实实的米饭。
“我以为你吃过了，就没着急，去老张记排队买的。”
两人对坐在餐桌前。余正则的眼底有一圈明显的青黑，他吃的很快，三两口米饭就快见底了。
烤鸭皮酥肉嫩，余弦一边吃着，一边思考着父母论文的事。
按今天上午研究的结论，“人格向量化”理论，好像可以解释很多东西，比如史作舟，比如高教授，比如“替身”。
但这只是猜测，还不知道这些事情之间，是否真的具有某些共同特征。
史作舟的情况很直白，但线索已经中断了。
高教授那边，从他的遗言上看，或许另有隐情，而非纯粹的“改变”。
“替身”自杀者之间的共性显然是最多的，比如他们都带着那个诡异的微笑，而且他们的家属都觉得“变了”。
如果能知道他们的“变了”，具体是指什么，那或许就能判断出，这种变化是否和父母研究的“人格向量”有关。
如果这种变化和父母的理论能对上号，那这几起微笑自杀案，或许就是能查清父母当年意外的一条线索。
筷子戳了戳碗里的米饭，余弦试探性地开了口：
“哥，那个案子......有进展吗？”
余正则扒饭的动作顿了一
…。。